الجمع بين نماذج التصميم التعليمي المختلفة

تحليل مقارن لأربعة نماذج مختلفة للتصميم التعليمي

في التعليم والتدريب، يأخذ التصميم التعليمي خبرات التعلم إلى مستوى آخر عن طريق إزالة الارتباك وإضافة عناصر سهلة الفهم. باختصار، نماذج التصميم التعليمي هي السر وراء كل وحدة فعالة. الآن، ماذا لو كان بإمكانك الحصول على أفضل الخصائص من نماذج الهوية المختلفة وإنشاء شيء مصمم بشكل فريد ليناسب احتياجاتك؟ يجلب كل نموذج نقاط القوة والضعف الخاصة به إلى الطاولة. على سبيل المثال، قد يكون نموذج ديك وكاري مخصصًا للمخططين، في حين أن نموذج SAM مخصص لأولئك الذين يمكنهم التكيف بسرعة. لذا، فإن الجمع بين عناصر من نماذج مختلفة يشبه صياغة وصفتك الخاصة لتحقيق النجاح. أدناه، سوف نلقي نظرة على أوجه التشابه والاختلاف بين أربعة نماذج مختلفة للتصميم التعليمي، وهي نماذج ديك وكاري، وكيمب، وخرائط الحركة، ونماذج SAM، وسنجد المزيج المثالي الذي سينقل برامجك التعليمية إلى المستوى التالي.

التشابه بين النماذج

تركز على المتعلم

سواء قررت اتباع نموذج ديك وكاري أو رسم خرائط العمل، فإن كل هذه النماذج تركز على المتعلم. وهذا يعني أن مبادئهم وأدلتهم خطوة بخطوة تتطلب من المصممين التعليميين البحث عن احتياجات المتعلم وتفضيلاته ودمج العناصر التي تلبيها. الهدف النهائي لكل نموذج هو إنشاء تجربة تعليمية مثالية، بحيث يسمح للمتعلمين بتوجيه الطريق.

اسلوب منهجي

يهدف كل نموذج إلى تصميم الوحدة بشكل مثالي، ولهذا السبب لديهم جميعًا إرشادات واضحة. بغض النظر عن الخيار الذي تختاره، فأنت تعلم أنه سيكون بمثابة خريطتك لإنشاء محتوى رفيع المستوى. وهذا ما يسمى النهج المنهجي، وسوف تحتاج إلى اتباع كل خطوة تم تحديدها بعناية لتحقيق أفضل النتائج.

موجهة نحو الهدف

يتضمن الحصول على خريطة أيضًا معرفة المكان الذي تتجه إليه. هذا هو المكان الذي تتحقق فيه الأهداف، ولحسن الحظ، فإن النماذج الأربعة المختلفة تدور حول تحديد أهداف واضحة. على سبيل المثال، تحتوي نماذج ديك وكاري وكيمب وخرائط العمل على خطوة منفصلة لتحديد الأهداف التعليمية، في حين أن SAM لديه مرحلة إعداد تتضمن تحديد الأهداف، من بين أشياء أخرى.

التصميم التكراري

كما ذكرنا، تهدف جميع النماذج الأربعة إلى الكمال، ولكن كيف تضمن ذلك؟ مع المراجعة والتحسين. يعد التحسين المستمر أمرًا أساسيًا في كل هذه الأمور، حيث يشجع على مراقبة عملية التعلم، وتلقي التعليقات وتطبيقها، وحتى التحقق مرة أخرى من كل شيء بمجرد إنشائه.

ارتباط

وبطبيعة الحال، كل التركيز على ضمان الجودة والفعالية لا يمكن أن يؤدي إلا إلى شيء واحد: أقصى قدر من المشاركة. يقدر المتعلمون التصميم الدقيق والدروس ذات المغزى، وبالتالي يصبحون أكثر استثمارًا في هذه العملية. مهما كان نموذج التصميم التعليمي الذي تختاره، إذا اتبعته طوال الطريق، فمن المرجح أن يشارك المتعلمون بشكل نشط ويستمتعون بالتنقل خلال كل وحدة.

الاختلافات الرئيسية

نموذج ديك وكاري

يتبع نموذج ديك وكاري منهجًا منظمًا ومنظمًا مثاليًا للأشخاص الذين يحبون التخطيط. إنه من الناحية الفنية الأكثر صرامة بين النماذج الأربعة، لأنه يتطلب منك تحليل كل شيء بالتفصيل قبل البدء في التخطيط بعناية لتصميم دوراتك. ويوفر نتيجة شاملة. ومع ذلك، إذا كنت ترغب في العمل على المزيد من المساعي الإبداعية، فقد لا يكون هذا هو الخيار الأفضل.

نموذج تصميم كيمب

يسمح هذا النموذج بإبداع أكثر من النماذج الأخرى. فهو يركز على تسعة عناصر تسمح لك بالعمل على كل جانب من جوانب مشروعك، مما يمنحك حرية التجربة. الجانب السلبي هو أن الوحدات المصممة باستخدام نموذج كيمب قد تكون أقل تنظيماً ويمكن تفسيرها بشكل مختلف.

رسم خرائط العمل بقلم كاثي مور

إن رسم خرائط العمل، كما يوحي اسمه، يدور حول العمل والتأثير. يحتاج المصممون التعليميون إلى إنشاء مشاريعهم مع وضع تطبيقات الحياة الواقعية في الاعتبار، لذلك يجب عليهم تحديد المهام المناسبة لكل درس. يميل المتعلمون إلى العثور على هذه الوحدات أكثر أهمية، حيث يمكنهم بالفعل استخدام معارفهم في حياتهم اليومية بدلاً من مجرد استكشاف النظرية. العيب هو أنه قد لا يكون مناسبًا للمشاريع ذات الجمهور الأوسع. على سبيل المثال، لدى موظفيك أدوار متنوعة، لذلك قد يكون من الصعب إنشاء أنشطة تعزز التطبيق العملي.

سام

تقدم SAM أفضل تجربة فورية بين جميع الطرازات الأربعة. إنه يركز على التصميم التكراري، مما يعني أنك ستحتاج إلى العمل على مشروعك مرارًا وتكرارًا، وفي كل مرة تتضمن التعليقات والاقتراحات لجعله أقرب إلى الكمال قدر الإمكان. وهذا يجعله نموذجًا مرنًا، حيث يمكنك التكيف مع أي موقف متغير واحتياجات التعلم. ولكن تأكد من إدارة كل تغيير بعناية ومراقبة تقدمه.

كيفية الجمع بين نماذج التصميم التعليمي المختلفة بشكل فعال

نهج التحليل

الآن بعد أن عرفت أوجه التشابه والاختلاف بين النماذج، فقد حان الوقت لفهم كيف يمكنك اختيار العناصر التي تريد دمجها من كل عنصر لإنشاء نهج يناسب احتياجاتك على أفضل وجه. لنفترض أنك تريد إنشاء مشروع لمؤسسة ما. أنت تريد أن يعتمد برنامج التعلم على التخطيط الدقيق، ولكن نظرًا لأن احتياجات الشركة قد تتغير بمرور الوقت، فيجب عليك أيضًا إضافة عنصر القدرة على التكيف. في هذه الحالة، سوف تستخدم تحليل ديك وكاري الشامل لفهم السياق بشكل أفضل ودمجه مع تصميم SAM التكراري لتحسين الأمور على الفور.

استراتيجيات التصميم

وفيما يتعلق بعملية التصميم، يمكنك دمج النماذج حسب طبيعة المشروع. على سبيل المثال، يُطلب منك إنشاء وحدات تتوافق مع تفضيلات التعلم المختلفة. يفضل بعض المتعلمين العناصر المرئية، والبعض الآخر يفضل النص، والبعض الآخر يستمتع بالأسلوب العملي. أنت تريد استكشاف أكبر عدد ممكن من الاحتمالات، حتى تتمكن من اتباع نموذج تصميم Kemp وعناصره التسعة التي يساهم كل منها بشكل مختلف في المشروع. الآن بعد أن أصبح لديك خياراتك، فأنت تريد أن تجعلها قابلة للتطبيق في الحياة الواقعية، لذا يجب عليك دمجها مع نهج تخطيط الإجراءات لضمان التأثير.

المرونة

ليس عليك خلط كل شيء. يمكنك اختيار النموذج الخاص بك ثم إضافة القليل من قوة نموذج آخر. على سبيل المثال، تريد تطوير وحدات دراسية لمنشأة تعليمية ترحب دائمًا بالطلاب الجدد. لذلك، يجب أن تكون دوراتك قابلة للتطوير وقابلة للتكيف مع الاحتياجات المختلفة. بغض النظر عن النموذج الذي تختاره، فأنت تريد إضافة جانب خفة الحركة في SAM، والذي يمكن أن يمنحك الحرية في إضافة عناصر، وتحسين عملك، ومواصلة تحسين الأشياء عدة مرات حسب الحاجة لجعل برنامجك خاليًا من العيوب.

خاتمة

باعتبارك مصممًا تعليميًا، فلا بأس ألا تكون خبيرًا في جميع الأمور. يتعين عليك إجراء الكثير من البحث والتجارب لاستكشاف الأساليب المختلفة ومعرفة أين يمكن أن تكون بعض العناصر مفيدة في عملك. لا تخف من الجمع بين نماذج التصميم التعليمي التي تبدو مختلفة وكن مبدعًا حتى تتوافق برامجك التعليمية مع احتياجات المتعلم.